Продолжение (начало здесь) отрывка из книги Вячеслава Илюмжинова «Хаосоликая Индия»

Почти все азиатские страны — участницы глобального марафона за лидерство в XXI веке разработали собственные программы экономического развития, опирающиеся на высокие технологии. О ходе реализации принятой стратегии можно судить по некоторым событиям.

Пионер hi-tech, создатель первого персонального компьютера — компания IBM, сага о достижениях которой согревает сердце каждого американца, оказался разбит в жестоких конкурентных войнах восходящей эпохи и вынужден был продать РС-направление китайской Lenovo. Но это не единичное событие. Другая китайская фирма — TCL — приобрела телевизионный бизнес не менее памятной для французов компании Thomson.

Эти пишущиеся на глазах изумленных зрителей страницы новой летописи, бесспорно, будут изучать во всех экономических школах планеты.

Для индийских аналитиков поучителен был опыт соседей: Японии, Китая, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура.

Индийские руководители от главкома ВМС Японии, посетившего их страну, узнали, что стратегическая цель японского «видения будущего» в XXI веке — сравняться и обогнать США по всем показателям, включая производство, экспорт технологий и качество жизни. Но еще больший шок они испытали, узнав, что Южная Корея планирует в XXI веке превзойти уровень Японии

Генеральный директор Всемирного банка Грэм Вилер заявил на пресс-конференции 23 октября 2006 года, что Всемирный банк прогнозирует выход экономики Индии на 3-е место в мире после КНР и США к 2025 году, но стране необходимо для поддержания устойчивого роста обеспечить развитие секторов с высокой добавленной стоимостью, а также систем образования и здоровья

Уже в 2006 году КНР и Индия по совокупному приросту ВВП (ППС) превзошли США. В 2030 году эти три страны возглавят мировую табель.

По компьютерной модели инвестиционной компании Goldman Sachs, обнародованной в конце 2006 года, КНР обгонит США по экономической мощи в 2030-х годах, а Индия — в 2042 году.

Прогноз до 2050 года:

экономика Индии: 27 трлн долл. (2050 год), около 1 трлн долл. (2006 год) — рост в 27 раз;

экономика США: 37 трлн долл. (2050 год); 13 трлн долл. (2006 год) — рост в 2,8 раза (Goldman Sachs).

Данный прогноз исходит из того, что Индия будет развиваться в первой половине текущего столетия почти в 10 раз быстрее США. Поразительные темпы, если вспомнить, что Япония выходила на передовые позиции в мире, обеспечив рост в 6 раз больший, чем в США.

По одному из прогнозов, уже в первой трети текущего столетия Индия с 13% мирового ВВП может выйти на 3-е место после КНР (25%) и США (20%).

Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным связям и компанией World Public Opinion в мае 2007 года, показал: в США 60% реципиентов верят в то, что Китай догонит Америку, в Индии согласны с таким прогнозом 22% опрошенных.

Начиная с середины XXI века, видимо, обострится уже прямое соревнование двух экономических гигантов (КНР и Индии) за мировое лидерство, и как бы повторится на новом витке ситуация исторического развития на протяжении 1,5-2 тысячелетий, вплоть до середины XVIII века, когда Индия с 22,6% мирового дохода занимала 2-е место в мире после Китая (33%), на Британию приходилось 3%. Промышленная революция в Европе позволила континенту уйти в отрыв и на основе этой технической мощи перекроить карту мира.

Учитывая уроки прошлого, руководство Индии осознает, что только масштабное использование достижений информационной революции, развитие новых технологий позволит стране добиться качественного прорыва в течение срока терпимости одного поколения.

На этом этапе роль внешнего фактора вновь может стать фатально решающей. Но не в качестве победителя или арбитра, а в виде дополнительного ресурсно-силового довеска. И не экономическое, а духовное притяжение Индии может обеспечить стране больший приток финансовых и других материальных ресурсов, чем к другим конкурентам, исповедующим более авторитарные подходы.

Шансы Индии стать 1-й экономической державой планеты к середине текущего столетия достаточно велики.

Выступая в Федерации индийских палат торговли и промышленности 19 декабря 2006 года, американский финансист Дж. Сорос заявил, что Китай растет быстрее, но Индия догонит. Причиной этого, по словам 68-летнего финансиста, впервые приехавшего в Индию, станет отсутствие свободы слова в КНР.

Этот прогноз реален, если будут обеспечены не только политические свободы, но и продолжится приток финансовыхресурсов Великобритании и других стран, высоких технологий из США и сырья из Африки и Австралии.

По всем этим направлениям Индия имеет в настоящее время весомые заделы, накапливавшиеся не одно десятилетие, а иногда и веками, что позволяет ей сконцентрировать большие ресурсы для решающего прорыва к мировому доминированию.

Сегодня США и Великобритания стали главными финансово-экономическими партнерами Индии и прилагают большие усилия по более полной интеграции и переплетению своих интересов с индийскими. От финансово-экономических кругов двух ведущих держав Запада начинает зависеть будущее Индии. Движение капиталов, контролируемых этими странами, помогает раскрутить маховик экономики Индии.

По существу, формируется мощный экономический мега-комплекс, связывающий финансово-промышленные группы США, Великобритании и Индии, с которыми тесно связаны многие другие государства. Синергетический потенциал этого союза огромен. В 2007 году половину мирового производства обеспечивали экономики пяти стран: США, КНР, Японии, Германии и Индии.

Не случайно в последние годы в Индии впервые побывали с визитами многие ведущие политики, бизнесмены, ученые Запада, и все они говорили о растущей новой сверхдержаве.

Среди них можно упомянуть принца Эндрю, Г.Брауна, преемника Т.Блэра на посту премьер-министра Великобритании. В течение только трех недель февраля-марта 2006 года Индию посетили президент США Дж.Буш, президент Франции Ж.Ширак, король Саудовской Аравии Абдулла, премьер-министр Австралии Дж.Ховард, экс-президент США Б.Клинтон.

В 2007 году эстафету визитов продолжили канцлер ФРГ Ангела Меркель, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо, глава ЕС и премьер-министр Португалии Жозе Сакратес, президент Мексики Фелипе Кальдерон Хиноджоса (впервые за 22 года), президент Бразилии Луиз Инасио Лула да Сильва, на очереди президент Франции Николя Саркози.

И эта череда визитов усилилась в годы пребывания у власти правительства Манмохана Сингха.

Помимо первых лиц зачастили делегации на уровне министров и губернаторов: например, делегация во главе с министром торговли и развития Финляндии или руководителем министерства малых и средних предприятий Румынии. Посланцы деловых кругов спешат со всех концов света: из Исландии, Вьетнама, Тринидада и Тобаго, Казахстана, Мальты, Сингапура, Мозамбика и Кипра.

Как делится приятными хлопотами полномочный представитель Европейского союза в Нью-Дели Даниэль Смадья, все друзья-послы постоянно или встречают, или провожают гостей. Индия выглядит как прекрасная женщина, за которой одновременно ухаживает много кавалеров.

Примечательно, что Гордон Браун перед тем, как стать 52-м главой правительства, прилетел в Индию, чтобы переговорить с руководителями, вновь убедиться в потенциале страны, которая имеет особое значение для экономики Великобритании. Он стал одним из первых британских политиков, признавших вызовы и возможности укрепляющейся Индии в наступившем столетии. Наверняка два доктора наук (из Оксфорда и Эдинбурга) говорили на одном языке.

Гордон Браун был постоянным членом лоббистской группы друзей Индии в Лейбористской партии, в которую входят министры, члены парламента, политики, и не пропускал ее заседаний (по наблюдениям журналистов). После вступления в должность он встретился с членами лобби и заявил, что ценит свои контакты с Индией и хочет выразить благодарность друзьям Индии в Лейбористской партии за их конструктивную и позитивную роль, которую они играют в парламенте.

Великобритания, превратившаяся в страну, которая импортирует больше индийских товаров, чем вывозит своих, заинтересована в том, чтобы установить прочные и всеобъемлющие отношения со своей бывшей колонией, от которой теперь зависит и ее собственное будущее. Развиваясь в 3 раза быстрее, чем туманный Альбион, Индия наглядно продемонстрировала свой потенциал.

Как говорит член парламента Великобритании Эд Вайзи, «у нас также есть возможность окутать Индию нашей культурой и историей. Ирония заключается в том, что якобы глуповатый президент США призвал своих сограждан изучать язык хинди… Особые отношения с Америкой помогли нам невообразимо в XX столетии. Теперь нам необходимо выработать особые отношения с Индией, которые помогут в XXI столетии».

Пока рано судить о политико-экономических последствиях заявления британского парламентария для XXI века, но о сути англо-индийских отношений в XVIII-XIX веках вспомнить будет не поздно.

Заглянем для этого во Францию, к Фернану Броделю, который писал: «Недостаточно сказать: англичане овладели Индией и ее ресурсами. Индия была для них инструментом, с помощью которого они овладели пространством более обширным, чем она, чтобы господствовать над азиатским супермиром-экономикой, и именно в таких расширенных рамках очень рано можно видеть, как деформировались и отклонялись внутренние структуры и равновесие Индии, дабы отвечать чуждым ей целям. И как в этом процессе она была в XIX веке в конечном счете «деиндустриализирована», сведена к роли великого поставщика сырья».

Окончание